Какой прогноз погоды выбрать и почему

Эта статья является кратким напоминанием, что из себя представляют прогнозы погоды, чем отличаются и какие из них чего стоят. Очевидно, что тема “прогнозы погоды” – одна из основных при обучении яхтингу. Подробно тема разбирается на Видео-конференц-Семинар “Что скрыто в морских прогнозах погоды”.

Кратко, алгоритм выбора источника прогноза погоды следующий:

  1. Оценить прогноз погоды по Meteochart‘ам или/и GRIB. Выделить основные погодные эффекты (депрессии, ураганы, фронты) и оценить основные погодные эффекты на их основе (усиления ветра, вероятность порывов, свел и т.п.).
  2. Ознакомиться с официальным прогнозом погоды в формате shipping forecast.
  3. Ознакомиться с дополнительными, местными источниками прогноза погоды.
  4. Применить коррекции, согласно статьи Важные прибрежные эффекты, которые прогнозы погоды не замечают.

Причем, именно в таком порядке и с такими приоритетами и вот почему:

Как мы помним, ученые, в том числе и те, которые занимаются прогнозированием погоды, никогда не изучают природу, так как она есть. Любое изучение природы начинается с построения упрощенной математической модели этой самой природы и последующего изучения поведения уже собственно модели.

Какой прогноз погоды в каком регионе выбрать и почему.

Точность моделирования для разных моделей весьма разная, но, как правило, не очень высокая, что полностью “нивелирует” последующую точность расчета поведения этой самой модели.

Все описанное выше в равной степени относится как к прогнозированию погоды, так и к любым другим видам научной деятельности, включая моделирование поверхности земли и так далее.

На Земле нет общего механизма погодо-образования (хотя, конечно, любая погода это результат нагрева Земли Солнцем). В разных местах и в разных условиях, а, вернее, в разной комбинации условий, эффекты наступают разные.

Существующие модели достаточно грубые и учитывают основные факторы, влияющие на образование погоды в данной местности. Модели позволяют рассчитывать исключительно среднюю погоду для квадрата (а не погоду в точке). Ни одна модель не видит ни каких неоднородностей (например, острова) меньших, чем несколько таких квадратов и, соответственно, не учитывает их в расчетах. Ни одна модель, никогда не учитывает такие локальные эффекты, как sea/night breeze или acceleration. Katabatic wind рассчитываются только в исключительных случаях и точность таких расчетов, как правило, весьма условна. Вместе с тем, все современные модели, в разной степени, но весьма неплохо позволяют рассчитывать зарождение, развитие и движение глобальных погодных эффектов, таких как депрессии (циклоны) и ураганы.

Наиболее простая погодная модель – GFS (Global Forecast System)

GFS – изначально созданная на базе квазиоптической модели распространения потоков (без учета интерференций), не учитывает рельефа суши, наличие небольших островов, очертания береговой линии материков и крупных островов. При этом дает достаточно точный прогноз средней погоды для квадрата 0,5°x0,5° (а теперь уже во многих случаях и 0,25°x0,25°) для открытых океанов, но совершенно не пригодна для мест вблизи суши, а так же закрытых водоемов, таких как, например, Средиземное море, и уж точно дает совершенно случайный результат для рек и озер, закрытых бухт и т.п. В настоящее время модель усовершенствована и ее основным преимуществом является регулярный (несколько раз в день) расчет погоды для всей планеты, проводимый независимо в нескольких гидрометеоцентрах в разных странах.

Основные преимущества прогноза погоды, рассчитанного на основании модели GFS:

  • регулярный расчет прогноза погоды для поверхности всей планеты производится в нескольких гидрометеоцентрах в разных странах;
  • доступность прогнозов;
  • приемлемо-точное предсказание погоды для открытых океанов.

Основные недостатки прогноза погоды, рассчитанного на основании модели GFS:

  • усредненная погода для достаточно крупных квадратов 0,25°x0,25° (15nm x 15nm), а во многих местах и 0,5°x0,5° (30nm x 30nm);
  • сглаживание (усреднение) квадратов;
  • полная непригодность прогноза для участков, граничащих с сушей и на суше.

Прогноз погоды, выполненный на основании модели GFS доступен в 4 форматах:

Вместе с тем, в каждом гидрометеоцентре мира (а в некоторых странах их по несколько) разработаны метеорологические модели, оптимизированные для конкретного региона.

Попробуйте сравнить прогноз выдаваемый гидрометеоцентром одной страны для другой страны, например, прогноз гидрометеоцентра России по Мадриду с прогнозом по Мадриду, выдаваемым испанским La Agencia Estatal de Meteorología! Именно прогноз погоды, рассчитанный по оптимизированной модели передается по радио, телевидению, VHF, Navtex. Соответственно, для каждого региона нас в первую очередь интересует официальный прогноз погоды, рассчитанный по наиболее оптимизированной для этой зоны модели. Такие прогнозы доступны по VHF и Navtex и, с некоторыми оговорками, на сайте weather.gmdss.org.

Официальные прогнозы даются как усредненная погода для регионов (“морских квадратов”) и в формате shipping forecast.

Вместе с тем, целый ряд гидрометеоцентров по всему миру, помимо выдачи прогноза на основании моделей GFS, официального shipping forecast, выдают дополнительные прогнозы в разных форматах для разных участков и степеней детализации территории. Во многих случаях такие прогнозы оказываются, зачастую, более точными для заданных участков, хотя могут пропустить глобальные погодные эффекты.

На основании вышесказанного, очевидно, что алгоритм работы с источникаи прогноза погоды следующий:

  • Оценить прогноз погоды по модели GFS (по Meteochart’ам или/и GRIB). Выделить основные погодные эффекты (депрессии, ураганы, фронты) и оценить основные погодные эффекты на их основе (усиления ветра, вероятность порывов, свел и т.п.).
  • Ознакомиться с официальным прогнозом погоды в формате shipping forecast.
  • Ознакомиться с дополнительными, местными источниками прогноза погоды.

Все основные перечисленные источники прогнозов погоды вы найдете на странице «Правильные источники прогнозов погоды для яхтсменов».